Cytat:
[...]
Cytat:Jesli przyjac dwa zalozenenia: ze bylaby wojna miedzy Wschodem a
Zachodem w Europie i ze Kuklinski zradzil informacje wojskowe
pozwalajace odeprzec atak radziecki na Europe Zachodnia, to wiazaloby
sie to z wiekszymi stratami jednostek Ukladu Warszawskiego bioracych
udzial w tej wojnie, w tym rowniez polskich.
Czy istnieje jakikolwiek powod aby niezakladac, ze informacje przekazane
przez p. Kuklinskiego do USA spowodowaly duuuuuze zniechecenie Zwiazku
Sowieckiego do agresji, zatem akcja p. Kuklinskiego zapobiegla spelnieniu
sie panskiego zalozenia, czyli wojnie? I z tego powodu zycie tych chlopakow
mieszkajacych na pana ulicy zostalo oszczedzone?
Cytat:Jak sie przekladaja informacje szpiegowskiego na straty wojska mozna
przekonac sie w ktorym z pierwszych odcinkow "Stawki wiekszej niz
zycie", gdzie literacki odpowiednik Kuklinskiego podaje swoim mocodawcom
[...]
Niech pan juz lepiej pozostanie przy Stawce Wiekszej Niz Zycie. Spodziewam
sie, ze nastepne podobienstwo znajdzie pan w E.T. albo "Inwazji z Marsa"
Cytat:Co wskazuje? Czy cokolwiek wskazuje, ze Zwiazek Radziecki zrezygnowal z
jakiejs planowanej wojny?
Moglby na to wskazywac jej brak.
Czy zrezygnowal z interwencji w Polsce w roku
Cytat:1981?
Moglby na to wskazywac jej brak.
Na pierwsze pytanie: nie i tak, Afganistan jednak sie wydarzyl
Cytat:podczas szpiegowskiej "kadencji" Kuklinskiego.
Afganistan to nie Europa.
Natomiast wojny w Europie
Cytat:nie bylo. Na drugie pytanie: Zwiazek Radziecki zrezygnowal z interwencji
w Polsce, natomiast zdania sa podzielone na temat tego, czy z powodu
Kuklinskiego czy z powodu deklaracji Polakow, ze sami sobie poradza.
Tego nie wiemy napewno. Napewno wiemy, ze:
1. Pan Kuklinski tak bardzo zdenerwowal swoich przelozonych, ze az skazali
go w procesie zaocznym na smierc, co bylo nie do pomyslenia w 1981 czy 1982
roku w cywilizowanym spoleczenstwie. Czyms musieli jednak, biedulkowie,
zdenerwowac sie bardzo. Mowiac o mozliwym konflikcie wojennym, mozna przyjac
dwie mozliwosci: albo mogl sie wydarzyc, a p. Kuklinski udaremnil to, wiec
chwala mu za to, albo i tak nie byloby go, wiec p. Kuklinski w zaden sposob
nie zwiekszyl zagrozenia pana sasiadow, za to dzialal przeciwko obcemu
mocarstwu bedacemu de facto w stanie wojny z RP od 17 wrzesnia 1939 i de
facto sprawujacym wladze zwierzchnia typu kolonialnego nad Polska, za co
znow: chwala mu. Potepienie p. Kuklinskiego musialo by sie wiazac z
potepieniem wszystkich zrywow narodowych, poczawszy od Insurekcji
2. Wyrok nie mial zbyt mocnych podstaw, skoro niedawno temu sad RP
uniewaznil ten wyrok. Orzeczenie sadu RP jest dla mnie wazniejsze, bo ten
sad wypowiada sie w imieniu RP. Tamten sad wypowiadal sie w imieniu
okupanta, tyle tylko, ze tak tego nienazywal.
Bardzo bym pana prosil o nieuzywanie sformulowania "deklaracja Polakow, ze
sami sobie poradza". Ta deklaracja (nie mam pojecia, czy doslownie, czy
tylko znaczeniowo) byla uzyta przez stosunkowo niewielka grupe renegatow
skupionych przedewszystkim w Biurze Politycznym Komitetu Centralnego PZPR.
Olbrzymia wiekszosc politycznie i zawodowo aktywnego spoleczenstwa byla
skupiona w NSZZ Solidarnosc i o ile pamietam, wladze sowieckie nie
negocjowaly niczego z ta organizacja. Uzycie sformulowania "deklaracja
Polakow, ze sami sobie poradza" moze na mlodszej generacji polakow sprawic
wrazenie, ze to nie renegaci z naczelnych wlac PZPR, ale wrecz wiekszosc
spoleczenstwa takie deklaracje skladala, co byloby falszem historycznym.
Cytat:| Pojecie o roli Kuklinskiego mogl miec jego bezposredni zwierzchnik i
mowiac
| szczerze bardzo malo osob poza nim.
Czyli najbardziej miarodajne sa wypowiedzi generala Jaruzelskiego?
Mogly by byc, gdyby byl cien szans, ze p. Jaruzelski bedzie obiektywny.
Takie szanse nie istnieja, wiec panski kandydat musi byc odrzucony.
Pozdrawiam,
Slawomir Popiel
New Jersey
http://home.sprynet.com/sprynet/spopiel/