Cytat:http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=2068375
zerknijcie prosze na opis,a później sprawdźcie poniżej.
http://www.prokuratura-okregowa.waw.pl/prokuratury.php
Nie do konca wszystko pasuje!!

YG

ulica z numerem 63 czy 67c  wielka mi roznica ;)

 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20.03.2006r.

 Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w IV Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący           SSR     Piotr Gąciarek

Ławnicy                                  Marianna Krawczyk

                                               Ewa Skowrońska

Protokolant                             Dorota Kapela

Przy udziale Ewy Potempskiej – Mikosik Prokuratora Prokuratury Rejonowej
Warszawa Wola.

Po rozpoznaniu dnia 20.03.2006r. sprawy:   DOMINIKA SZKLARSKIEGO   ur.
04.11.1974 r. w Warszawie, syna Leszka i Bożeny zd. Tarnopolska

Oskarżonego o to, że:

            W dniu 12.01.2005r. ok. godz. 19.23 w Warszawie sprowadzał
bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu drogowym, w ten sposób, że
kierując samochodem m-ki Audi ZK 23974, będąc pod wpływem środków odurzających
typu amfetamina na odcinku ul. Od Bitwy Warszawskiej do ul. Górczewskiej 123,
naruszył przepisy ruchu drogowego m-in. nie dostosowując się do sygnalizacji
świetlnej, nie ustępując pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach,
przejściach dla pieszych i zmianie pasa ruchu tj. o przestępstwo z art. 174
par.1 KK w zb. z art. 178a par.1 KK w zw. 11 par.2 kk.

Orzeka

I.                   Oskarżonego Dominika Szklarskiego w ramach zarzucanego mu
czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12.01.2005r. w Warszawie sprowadził
bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu drogowym w ten sposób, że
kierując samochodem m-ki audi nr rej. ZK 23974, i poruszając się na odcinku
ul. od Bitwy Warszawskiej do ul. Górczewskiej 123, wielokrotnie naruszył
przepisy ruchu drogowego m-in. nie dostosowując się do sygnalizacji świetlnej,
nie ustępując pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach, przejściach dla
pieszych i zmianie pasa ruchu – i tak opisany czyn kwalifikuje z art. 174
par.1 kk i za to na podstawie art. 174 par.1 kk skazuję go na karę 1 (
jednego) roku pozbawienia wolności.

II.                Na podstawie art. 42 par.1 kk orzeka wobec oskarżonego
zakaz prowadzeni wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 ( czterech) lat.

III.               Na podstawie art. 50 kk zarządzam podanie wyroku do

Cytat: Przyjęcie 200 tys. zł za fikcyjne doradztwo zarzuca premierowi Kazimierzowi Marcinkiewiczowi Ryszard Murat, warszawski agent ubezpieczeniowy.

Pieniądze – jak twierdzi Murat – miał przekazać Zbigniew Pusz, były senator oraz wojewoda gorzowski, bliski znajomy premiera jeszcze z czasów Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Kasa miała pochodzić od Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeniowego, które – według Murata – związane jest z Janem Monkiewiczem, byłym prezesem PZU, dziś szefem Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych.

Agent ubezpieczeniowy złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie. Sprawa dotyczy okresu, gdy obecny premier był jeszcze szeregowym posłem PiS-u. Jak twierdzi Murat, informacje o zasilaniu Marcinkiewicza pieniędzmi PTU pochodzą z otoczenia Monkiewicza. O swoich podejrzeniach – jak zaznacza w zawiadomieniu – agent ubezpieczeniowy poinformował też ministra spraw wewnętrznych, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ministra koordynatora ds. służb specjalnych, komendantów głównego i stołecznego policji, ministrów finansów i skarbu, Najwyższą Izbę Kontroli, szykowanego na szefa Centralnego Biura Antykorupcyjengo posła Mariusza Kamińskiego, polityków PiS-u i Platformy.

Maciej Kujawski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, potwierdził, że takie doniesienie wpłynęło. Przekazano je do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola. – Obecnie prowadzone jest postępowanie sprawdzające. Nie zapadła decyzja o wszczęciu ani odmowie wszczęcia śledztwa – powiedział.

W rozmowie z nami Ryszard Murat zapewniał, że są mocne dowody na to, że Pusz przekazywał pieniądze Marcinkiewiczowi od firm ubezpieczeniowych za „fałszywe doradztwo”, kiedy ten jeszcze był posłem. Murat obawia się, że premier będzie szantażowany przez ludzi, którzy mieli go zasilać finansowo.

To nie pierwsze takie zarzuty wobec premiera. W ubiegłym roku były poseł Zbigniew Nowak zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu zatajenia informacji w oświadczeniu majątkowym Marcinkiewicza za 2001 r. Nowak twierdził, że premier nie ujawnił 36 tys. zł, które miał przyjąć od OFE Rodzina, zarządzanego przez Zbigniewa Pusza. Prokuratura prowadziła postępowanie sprawdzające w tej sprawie. W grudniu ubiegłego roku odmówiła jednak wszczęcia śledztwa, gdyż nie dopatrzyła się znamion przestępstwa. Nowak uważa, że sprawie „ukręcono łeb

Cytat:"Trybuna": Przyjęcie 200 tys. zł za fikcyjne doradztwo zarzuca premierowi Kazimierzowi Marcinkiewiczowi Ryszard Murat, warszawski agent ubezpieczeniowy.
Pieniądze - jak twierdzi Murat - miał przekazać Zbigniew Pusz, były senator oraz wojewoda gorzowski, bliski znajomy premiera jeszcze z czasów Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Kasa miała pochodzić od Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeniowego, które - według Murata - związane jest z Janem Monkiewiczem, byłym prezesem PZU, dziś szefem Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych.

Agent ubezpieczeniowy złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie. Sprawa dotyczy okresu, gdy obecny premier był jeszcze szeregowym posłem PiS-u. Jak twierdzi Murat, informacje o zasilaniu Marcinkiewicza pieniędzmi PTU pochodzą z otoczenia Monkiewicza. O swoich podejrzeniach - jak zaznacza w zawiadomieniu - agent ubezpieczeniowy poinformował też ministra spraw wewnętrznych, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ministra koordynatora ds. służb specjalnych, komendantów głównego i stołecznego policji, ministrów finansów i skarbu, Najwyższą Izbę Kontroli, szykowanego na szefa Centralnego Biura Antykorupcyjengo posła Mariusza Kamińskiego, polityków PiS-u i Platformy.

Maciej Kujawski, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, potwierdził, że takie doniesienie wpłynęło. Przekazano je do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola. - Obecnie prowadzone jest postępowanie sprawdzające. Nie zapadła decyzja o wszczęciu ani odmowie wszczęcia śledztwa - powiedział.

W rozmowie z "Trybuną" Ryszard Murat zapewniał, że są mocne dowody na to, że Pusz przekazywał pieniądze Marcinkiewiczowi od firm ubezpieczeniowych za "fałszywe doradztwo", kiedy ten jeszcze był posłem. Murat obawia się, że premier będzie szantażowany przez ludzi, którzy mieli go zasilać finansowo.

Cytat:Poseł PiS Jacek Kurski odnosząc się do werdyktu sądu, który uznał zatrzymanie b. szefa MSWiA Janusza Kaczmarka za bezzasadne i nieprawidłowe ocenił, że sąd zakwestionował szczegół, a nie istotę zarzutu. W opinii Kurskiego tego rodzaju orzeczenia nie wzmacniają dyscypliny aparatu państwowego w przedmiocie ścigania korupcji.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zbadał zażalenie Kaczmarka w sprawie decyzji prokuratury o jego zatrzymaniu. Uznał je za bezzasadne i nieprawidłowe. Nie oznacza to, że same zarzuty wobec niego były niezasadne.

Jak powiedział Kurski, sąd zakwestionował wyłącznie sposób zatrzymania Kaczmarka, a nie zarzuty - powiedział poseł dziennikarzom w Sejmie.

Naród nie wybiera sądów, wybiera partie - zaznaczył. Wybrał PiS i walkę z korupcją. Uchybienia proceduralne w żadnym wypadku nie mogą przekreślić naszej determinacji oraz woli walki z korupcją, co czasem skutkuje takim sposobem zatrzymania. To nie musi się podobać sędziom, ale ma się podobać społeczeństwu - podkreślił Kurski.

Jak dodał poseł, na pewno tego rodzaju orzeczenia sądu nie wzmacniają dyscypliny aparatu państwowego w przedmiocie ścigania korupcji. Korupcja jest taką plagą, że trzeba stosować najbardziej twarde metody, żeby rozpalonym żelazem taką plagę wypalić - ocenił.

Według Kurskiego, teraz sąd i niektóre media będą czynić z faktu formy doprowadzenia do przesłuchania Kaczmarka, podstawę do zakwestionowania faktu samego przesłuchania.

Człowiek dopuścił się najprawdopodobniej przecieku i przy tej randze zarzutu, w kajdankach, czy bez, został zatrzymany, nie ma to żadnego znaczenia - podkreślił poseł.

Cała Polska widziała ministra MSWiA, który kłamie, który jest chłopcem na posyłki oligarchy na 40 piętrze luksusowego hotelu, istniały więc podstawy żeby doprowadzić go we właściwy sposób na przesłuchanie - ocenił Kurski

        Z podpisanego przez Lufta komunikatu wynika, że szef MSWiA Marek
Biernacki przedstawił premierowi informację zespołu ds. oceny
działania wojewody. Zespół nie stwierdził "faktów korupcji
obciążających osobiście wojewodę", ale uznał, iż Kempski "nie
dopełnił obowiązków właściwego nadzoru nad podległą mu
administracją rządową w województwie".

        Wcześniej premier Jerzy Buzek zapewnił, że rząd nie zlekceważy
tego, co działo się na Śląsku. Minister sprawiedliwości Lech
Kaczyński był w Katowicach i badał przebieg śledztwa w sprawie
korupcji w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim.

        "Korupcja wśród polityków jest dużym zagrożeniem dla zwykłych
ludzi, rak korupcji wyrasta bowiem pod bokiem polityków, osób, do
których ma się duże zaufanie" - powiedział w środę podczas
konferencji poświęconej zjawisku korupcji premier Jerzy Buzek.
Dodał, że opinia publiczna może uznać jego deklaracje o walce z
korupcją jako swego rodzaju test wobec jego osoby. "Jeśli chodzi o
mnie, to zero tolerancji dla korupcji" - powiedział.

        Minister sprawiedliwości prokurator generalny Lech Kaczyński po
spotkaniu w katowickich prokuraturach: apelacyjnej i okręgowej
chwalił śląskich prokuratorów za błyskawiczne działanie. Nie
chciał udzielać szczegółowych informacji na temat toczącego się
postępowania, tłumacząc to dobrem śledztwa. "Przypomniałem (w
instrukcji przekazanej prokuratorom - PAP) rzecz oczywistą,
mianowicie, że wszyscy obywatele są równi wobec prawa i nie ma
takich stanowisk, które dawałyby pełen immunitet od
odpowiedzialności" - podkreślił minister.

        Tadeusz Smolczewski, likwidator Zakładów Chemicznych Tarnowskie
Góry, opisany przez "Rzeczpospolitą" w tekście o domniemanej
korupcji w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim, zaprzeczył zarzutom,
jakoby w procesach likwidacyjnych prowadzonych przez niego w
państwowych chłodniach w Będzinie oraz zakładach chemicznych
Tarnowskie Góry doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości - co
zarzuca w swoich publikacjach "Rzeczpospolita". Liczy, że
zweryfikują to kontrole i postępowania prowadzone przez
poszczególne służby.

        Natomiast bielski Sąd Rejonowy wydał w środę nakaz aresztowania
Grzegorza H., szefa katowickiej firmy Bohurex, zamieszanej w aferę
z leasingiem autobusów w żywieckim PPKS. Marek Mleczek, rzecznik
bielskiej Prokuratury Okręgowej, powiedział, że podczas składania
wyjaśnień H. częściowo przyznał się do winy. Prokuratura zarzuca
mu, że od lipca 1999 roku do lipca 2000 roku nakłaniał Kazimierza
S., aresztowanego w minioną sobotę zarządcę komisarycznego PPKS w
Żywcu, do poświadczenia nieprawdy w dokumentach dotyczących obrotu
autobusami.

        Grzegorz H. działał w ten sposób w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej dla Bohureksu, Centrali Zaopatrzenia Górniczego i
PolCar Leasing. Grzegorzowi H. zarzucono też, że w tym samym
czasie przekazał Kazimierzowi S. 15 tys. zł łapówki i obiecał mu
kolejne 10 tys. zł w zamian za podpis na umowie leasingowej. Za te
czyny grozi szefowi Bohurexu co najmniej 8 lat więzienia.

        Pełniący obowiązki dyrektor Centrum Informacji Wojewody Śląskiego
Paweł Wieczorek został w środę odwołany z tego stanowiska.
Formalnym powodem odwołania dyrektora Wieczorka jest fakt, że nie
uzupełnił on wymaganego przez pracodawcę wykształcenia. Obowiązki
dyrektora Centrum Informacji Wojewody pełni obecnie dotychczasowy
zastępca Wieczorka - Wojciech Jerzy Poczachowski.

        Opozycyjne Polskie Stronnictwo Ludowe zaapelowało o "bardziej
zdecydowane działanie parlamentu i rządu w sprawie zmniejszenia
stopnia korupcji w Polsce". Zdaniem władz PSL, "odnosi się
wrażenie, że brak jest woli politycznej do zdecydowanej walki z
korupcją".(PAP)

Cytat:Badają mecenasa Giertycha

Skargę do ORA w Warszawie, do której należy Giertych, złożył Konrad Rękas, były działacz Stronnictwa Narodowo-Demokratycznego z Lublina. Zarzuca byłemu wicepremierowi „rażące naruszenie zasad etyki zawodowej”. – W kwietniu rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wyjaśniające w tej sprawie – mówi Jakub Jacyna, rzecznik prasowy ORA w Warszawie.

Chodzi o wydarzenia dotyczące rejestrowania Ligi Polskich Rodzin. W maju 2001 roku do warszawskiego sądu trafił wniosek w sprawie zmian w statucie SND (m.in. zmiany nazwy partii na LPR). Dokument – złożony wraz z protokołami z kongresu i rady politycznej SND – przygotowany został w kancelarii adwokackiej Giertycha. Sąd zatwierdził zmiany i powstała partia – LPR.

Część działaczy SND twierdzi jednak, że na posiedzeniu zarządu, na którym podjęto uchwałę o zwołaniu kongresu SND, nie było wymaganego kworum. Sześciu członków 13-osobowego zarządu twierdzi, że nie było ich na tym posiedzeniu. Reszta – siedem osób stanowiących niezbędne kworum – miała być na nim obecna.

Jednak jak ustaliła Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola, jeden z siedmiu podpisów został sfałszowany. Chodzi o podpis Waldemara W., który cały czas utrzymywał, że był na tym zarządzie. Biegły grafolog stwierdził jednoznacznie, że to nie jego podpis figuruje na dokumentach rejestracyjnych LPR.

– Waldemar W. został oskarżony o składanie fałszywych zeznań – mówi Marta Białobrzeska, szefowa Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola. Akt oskarżenia jest już w sądzie.

Ustalenia śledczych – przekonuje w skardze Rękas – oznaczają, że uchwała podjęta na zarządzie jest nieważna, a mec. Giertych „dokonał skutecznego wyłudzenia postanowienia sądu na podstawie sfałszowanych i poświadczających nieprawdę dokumentów”.

Sprawę legalności rejestracji LPR badała warszawska Prokuratura Okręgowa, ale śledztwo umorzyła z powodu „braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”. – Postanowienie o umorzeniu jest prawomocne – informuje Katarzyna Szeska, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Giertych zaprzecza zarzutom podniesionym w skardze. – To bzdury – twierdzi były wicepremier. Przekonuje też, że o wynik postępowania dyscyplinarnego jest spokojny. – To rutynowe czynności – mówi.

Na koniec rozmowy z dziennikarzem „Rz” Roman Giertych zagroził: – Jeśli pan o tym napisze, pozwę pana. Nie jestem już politykiem. O mnie można pisać albo dobrze, albo wcale.

Roman Giertych działalność adwokacką zaczął w 2000 roku, ale zawiesił ją po dostaniu się w 2001 roku do Sejmu. Do zawodu wrócił pół roku temu po przegranych wyborach.

Jest pełnomocnikiem m.in. byłej żony posła Platformy Obywatelskiej Janusza Palikota (kobieta oskarża go o ukrycie majątku na Karaibach) i dziennikarza śledczego Wojciecha Sumlińskiego (podejrzanego o płatną protekcję).

za: http://www.rp.pl/artykul/142949.html

Cytat:SLD donosi do prokuratury na J. Kaczyńskiego

Sekretarz Rady Wojewódzkiej SLD w Opolu, Andrzej Zarychta złożył do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez Jarosława Kaczyńskiego.
Zdaniem Zarychty, Kaczyński "znieważył i poniżył z sejmowej trybuny konstytucyjny organ RP - Trybunał Konstytucyjny (TK)".

W zawiadomieniu przyjętym przez opolską prokuraturę rejonową i przekazanym do prokuratury Warszawa-Śródmieście sekretarz opolskiego SLD zacytował słowa, jakie prezes PiS wypowiedział w Sejmie 22 lutego. "Słowa wypowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego - cytuję: »Panowie po prostu z tchórzostwa, skrajnego tchórzostwa i oportunizmu wstrzymali się od zabrania głosu«, a następnie »to haniebny epizod w dziejach tego Trybunału«, naruszają dobre imię organu, który m.in. orzeka o konstytucyjności i legalności aktów prawnych" - napisał Zarychta.

"Takie wypowiedzi nie służą budowaniu powagi państwa i na pewno nie powinny paść z ust lidera partii, która dziś sprawuje władzę w kraju. Po konsultacji z prawnikami zdecydowaliśmy się skierować do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa" - powiedział Zarychta na środowej konferencji prasowej w Opolu.

Sejmowa wypowiedź Kaczyńskiego dotyczyła sytuacji z 1993 roku, kiedy TK powstrzymał się od zabrania głosu w sprawie instrukcji Urzędu Ochrony Państwa nr 0015. Tę tajną instrukcję Kaczyński ujawnił w 1993 roku sugerując, że umożliwiała ona inwigilację prawicy przez UOP. Zaprzeczali temu pracownicy Urzędu.

Przeciwko wypowiedzi prezesa PiS zaprotestował w lutym prezes TK prof. Marek Safjan. W oświadczeniu przesłanym PAP podkreślił, że Trybunał musiał w 1993 r. umorzyć sprawę instrukcji UOP nr 0015, bo została ona wcześniej uchylona. W świetle ówczesnych przepisów, w sytuacji utraty mocy przez akt normatywny, TK nie miał innej możliwości - wyjaśnił Safjan.

Do inwigilacji prawicy doszło w pierwszej połowie lat 90, kiedy prezydentem był Lech Wałęsa, a premierem Hanna Suchocka. UOP miał inwigilować opozycję prawicową - w tym m.in. Jarosława i Lecha Kaczyńskich. Ostatecznie do sądu trafił akt oskarżenia wobec płk. Jana L., szefa zespołu inspekcyjno-operacyjnego gabinetu szefa UOP. Wątek ewentualnej odpowiedzialności jego przełożonych umorzono w 2002 r.

Na spotkanie z przedstawicielami PKP i starostwa przybyło kilkaset osób
zainteresowanych kwestią własności gruntów pod torami kolejki.

Zaczęło się od pytania: do kogo należy ziemia, na której w latach 50-tych
powstała linia kolei wąskotorowej Nasielsk-Pułtusk. Pociągnęło ono za sobą
pisma do PKP S.A., spotkanie z władzami powiatowymi i przedstawicielami PKP
S.A., TVP 3 oraz ... rozbieranie torów. Odpowiedź na pytanie nie
satysfakcjonuje rolników. Wołają: oddajcie nam ziemię!

Linia kolejowa na trasie Nasielsk-Pułtusk biegnie przez teren gmin Pułtusk,
Winnica i Pokrzywnica. Właściciele ziemi, na działkach których ją zbudowano w
latach 50-tych, a którzy nie otrzymali za zabraną ziemię odszkodowania być może
nie myśleli, że oni sami lub ich potomkowie będą mieli odwagę ponad 40 lat
później domagać się zwrotu swojej własności, i że będą mieli w związku z tym
kłopoty.

Ziemia nie-obiecana

– Jest pat, starosta pułtuski jako organ administracji rządowej gruntu wam nie
przywróci ani nie odda, bo nie jest właścicielem i nie będzie – powtarzał
starosta pułtuski Tadeusz Nalewajk, organizator kwietniowego spotkania w
Winnicy właścicieli działek z przedstawicielami PKP S.A. Dodał, że w rejestrze
ewidencji gruntów jako podmiot władający nieruchomością figuruje PKP S.A.

Przypomniał, że zobowiązany przez wojewodę mazowieckiego do uregulowania
prawnego własności gruntu pod linią kolejową, skierował do Sądu Rejonowego w
Pułtusku wniosek o uznanie zasiedzenia działek pod torowiskiem. Sąd 30 września
2003 r. oddalił ten wniosek, starosta nie składał apelacji.
- Działanie było prowadzone w tym kierunku, aby zasiedzieć i oddać państwu te
działki – wyjaśnił motywy swojego postępowania.

Wniesiona przez PKP S.A. apelacja od postanowienia Sądu Rejonowego w Pułtusku
została oddalona przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce 8 grudnia 2004 r.
- Na dobrą sprawę, jeżeli Skarb Państwa nawet by zasiedział ten grunt, to nie
miałby możliwości oddania go w formie decyzji administracyjnej, czyli przez
starostę, bo nie zostało przeprowadzone postępowanie wywłaszczeniowe, czyli nie
ma komu zwrócić. Akty własności ziemi, które nadano w latach 70., można tylko
poruszyć poprzez postępowanie sądowe – taką opinię wyraził starosta pułtuski
Tadeusz Nalewajk w programie pt.: „Święte prawo własności” emitowanym 25
kwietnia w TVP 3.

PKP S.A. nie mając prawa wieczystego użytkowania gruntów, nie może dysponować
działkami.
- Będziemy starali się, żeby w zapisach w ewidencji gruntu nie było PKP. Będzie
to sytuacja patowa, o której pan starosta był uprzejmy mówić. Nie ma
właściciela, nie ma władającego – powiedział Roman Konca, zastępca dyrektora
ds. eksploatacyjnych Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami – PKP S.A..

Czyja to własność?

- Jeśli nikt rolnikom nie odebrał tej ziemi, to jest to nadal ich własność –
uważa Zbigniew Tołłoczko, emerytowany wojskowy, prawnik, dziennikarz, prezes
Stowarzyszenia Przyjaciół Gminy Winnica i Wzajemnej Pomocy w Winnicy, do
którego zgłaszali się zdezorientowani rolnicy.
Przecież na przełomie lat 40. i 50., kiedy na należących do nich działkach
powstała linia kolejki wąskotorowej Nasielsk-Pułtusk nie przeprowadzono
postępowania wywłaszczeniowego, nie ustalono wypłat świadczeń. Tak wspominają
te czasy niektórzy właściciele zajętych gruntów:
- Przyszło zarządzenie: trzeba tory robić i koniec.
- Sprawę jak robili, to po cichu jak złodzieje.
- Nie wiem, czy była jakaś decyzja. Żadnych dokumentów nie spotkałem.

Pojawiają się i takie głosy: - To nie tak, że tę ziemię nam zabrano, musieliśmy
się podpisywać, wyrażać zgodę. Kolejka nam wszystkim ułatwiła życie.

Mimo że nie nastąpiła zmiana własności, w ewidencji gruntów nie uwzględniono
jako własności rolników pasów ziemi o szerokości około 15 metrów, zajętych pod
linię kolejową. Na podstawie tej ewidencji sporządzono akty własności ziemi.
Kiedy rolnik przekazywał ziemię dzieciom albo ją sprzedawał, wydawano mu dane z
ewidencji gruntów, z tym właśnie błędem.
- Czyja to ziemia? Będzie władny to orzec tylko sąd. Ale to sprawa poza PKP –
mówi przedstawiciel PKP S.A., zastępca dyrektora ds. eksploatacyjnych Zakładu
Gospodarowania Nieruchomościami Roman Konca.
- Grunt jest niczyj, bo większość ludzi nie posiada tytułu własności do tego
gruntu – podkreśla starosta pułtuski Tadeusz Nalewajk.
- Nie ma ziemi niczyjej, każda ziemia jest czyjaś, może mieć tylko
nieuregulowany stan prawny. W tym przypadku nie ma takiej sytuacji, dlatego że
ziemia nie została rolnikom odebrana zgodnie z prawem. PKP użytkowało prywatną
ziemię – twierdzi pełnomocnik kilkunastu rolników Krzysztof Kaszuba.
- Jak można powiedzieć, że to jest niczyje! Nikomu działka z nieba nie spadła! –
 nie kryli oburzenia właściciele gruntów podczas kwietniowych rozmów z
przedstawicielami starostwa i PKP S.A. w Winnicy.
Powtarzali: - Oddajcie nam ziemię.

Po co do sądu?

To kolejne pytanie, jakie zadają właściciele działek pod torami kolejki. –
Czego ludzie mają dochodzić? Potwierdzenia przez sąd, że to, co jest ich
własnością, jest ich własnością? – zastanawia się Krzysztof Kaszuba.
- Musicie państwo indywidualnie występować na drogę sądową o potwierdzenie
własności – twierdzi radca prawny starostwa powiatowego w Pułtusku Bogdan
Sokalski.
- Czy mógłby pan zaproponować inne rozwiązanie niż wysyłanie 300, 400
indywidualnych właścicieli do sądu? – zapytała jedna z uczestniczek
kwietniowego spotkania w Winnicy. Koszty postępowania sądowego zależą od
wielkości gruntu użytkowanego przez PKP i mogą przewyższać wartość działki
(mogą wynosić od ok. 1500 zł do 6 tys. zł).

Część rolników wysłała pisma do PKP S.A. Centrala – Zakład Gospodarowania
Nieruchomościami w Warszawie z prośbami o usunięcie torów i doprowadzenie
terenu do stanu sprzed zajęcia. Jak twierdzi Zbigniew Tołłoczko, który pomagał
redagować te pisma, niektórzy żądają zapłaty odszkodowania za ostatnie 10 lat
pozbawienia ich możliwości korzystania z gruntu i czynszu dzierżawnego za
bieżące użytkowanie.
- Nie wasza ziemia i nie wasze szyny! Zdejmiemy szyny, ściągniemy na podwórze,
a oddamy wam, gdy zapłacicie za 55 lat korzystania z naszego gruntu bez
podstawy prawnej – oświadczył jeden z rolników.

PKP S.A. nie wypowiada się na temat odszkodowań i wypłat czynszu, za to zabiera
głos w sprawie torów.

A co z szynami?

- W najbliższych miesiącach nawierzchnia zostanie zdjęta. Proszę pamiętać, że
ta nawierzchnia, czyli szyny, to jest majątek PKP S.A. – przypomniał zebranym w
hali sportowej w Winnicy przedstawiciel PKP S.A. Roman Konca.

Innego zdania jest Krzysztof Kaszuba: - Nie mam wątpliwości, czyj jest tor i
czyje są szyny stanowiące element tego toru. To jest część składowa
nieruchomości, czyli własność właściciela gruntu, rolnika.

Rolnicy oskarżają PKP S.A. o porzucenie mienia państwowego. W połowie lat 90.
kolejka przestała działać, ale jak przypomina dyrektor Roman Konca należy
odróżnić sprawę likwidacji od sprawy zawieszenia działalności. Proces
likwidacyjny dopiero nastąpi.
- PKP powinny jak najszybciej zabrać z gruntu to, co stanowi ich własność, i
przywrócić stan pierwotny tego gruntu – uważa senator Andrzej Anulewicz.
- To jest wasza własność, zgodnie z odpowiednimi przepisami, przysługuje wam
korzystanie z obrony koniecznej – apelował do zebranych w hali sportowej w
Winnicy Krzysztof Kaszuba.
- Nie bardzo to sobie wyobrażam, na czym ta obrona konieczna będzie polegała –
odpowiedział Komendant Powiatowej Policji w Pułtusku, mł. insp. Zbigniew
Matusiak.

Przed zdejmowaniem szyn przestrzega wójt gminy Winnica Henryk Kowalczyk: -
Jeśli grunt jest sporny, to proszę powstrzymać się od demontażu i sprzedaży,
gdyż można popaść w konflikt z prawem.
– Rozbiórka torów to po prostu kradzież – twierdzi starosta pułtuski Tadeusz
Nalewajk.

W ubiegłym roku prowadzono postępowania przygotowawcze; jedno z nich zakończyło
się wyrokiem uniewinniającym w stosunku do osób rozbierających tory, ale
prokurator odwołał się od tego wyroku.

Jako jeden z pierwszych zdjął szyny Krzysztof Kaszuba, mając na myśli m.in.
art. 48 Kodeksu Cywilnego: „Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych,
do części składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia
trwale z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili
zasadzenia lub zasiania”. Jego zdaniem, szyny są treścią składową toru
kolejowego, który jest własnością posiadaczy gruntów.
- Policja zaczęła najeżdżać moja rodzinę, robiła to pokazowo, żeby wszyscy inni
widzieli. I prokuratura oskarżyła mnie o kradzież nieruchomości, porównałbym to
do oskarżenia o kradzież księżyca – wyznał w programie emitowanym w TVP 3. Sąd
wydał orzeczenie uniewinniające.

Inni rolnicy uważają, że do nich należy ziemia, a nie tory. Nieliczni
przyznają: - Trochę rozkręciłem, bo dowiedziałem się, że z własnej działki
można.

Szyny o długości 24 km mają wartość, jak wyliczył Zbigniew Tołłoczko, prawie 4
mln złotych, a pocięte na dwumetrowe odcinki (tzw. wsad hutniczy) wraz z
złączkami, śrubami, podkładami i tłuczniem mają wartość ok. 8 mln zł.

Ciąg dalszy nastąpi ...

Tak obiecują rolnicy pozbawieni swojej ziemi, dotknięci ...

więcej »

Informacje   z   30-11-96

Bill Clinton ponownie wyrazil zobowiazanie do rozszerzenia NATO w 1999 r.

Hanka Browna:

"Jestem rad, ze moge Ci przekazac najserdeczniejsze gratulacje z powodu
nadania Ci honorowego obywatelstwa miasta Krakowa. Jest to godny wyraz
uznania dla Twoich wysilkow, majacych na celu pomoc we wprowadzeniu Polski
do rodziny krajow demokratycznych i do waznych instytucji Zachodu, w tym
rowniez do NATO. Amerykanie, Polacy i inne demokratyczne narody swiata
transatlantyckiego buduja dzis zintegrowana i niepodzielna Europe wieku
XXI, zakorzeniona we wspolnych nam wartosciach, w ktorej wszystkie kraje
beda zyly bezpiecznie(.).

Wlasnie dzieki, w znacznym stopniu, Twoim staraniom powstaje dwupartyjne
porozumienie dla wsparcia poszerzajacego sie sojuszu pomyslnosci,
bezpieczenstwa i wartosci demokratycznych. Jest to proces o wymiarach
historycznych, w ramach ktorego wezwalem NATO do przyjecia w roku 1999
nowych
czlonkow sposrod nowo powstalych demokracji europejskich. Ten proces zostal
rowniez wsparty Ustawa o Umozliwieniu Poszerzenia NATO (NATO Enlargement
Facilitation Act), ktora Ty popierales, a ja w lecie podpisalem (.).

Dobrze sie stalo, ze Krakow, jeden z klejnotow Europy, kolebka polskiej
kultury, oswiaty i demokracji obdarzyl Cie swym honorowym obywatelstwem".

                                   * * * * *

Poprawiaja sie nastroje polskiej prawicy - pokazuja wyniki najnowszego
sondazu OBP. Pozytywnych ocen biegu spraw w Polsce jest teraz wiecej, niz w
ostatnich miesiacach. Dominuja one glownie wsrod mieszkancow wsi, osob z
wyksztalceniem zasadniczym, a takze respondentow regularnie uczestniczacych
w praktykach religijnych i deklarujacych prawicowe poglady polityczne. W
listopadzie zadowoleni przewazaja nad nieukontentowanymi (odpowiednio 45 i
40%). W pazdzierniku bylo dokladnie na odwrot.

                                   * * * * *

Podsumowujac miniony tydzien na Warszawskiej Gieldzie Papierow
Wartosciowych, maklerzy podkreslaja wyrazny brak nowych pieniedzy. Nie
wrozy to dobrze przyszlotygodniowym sesjom, bowiem kazdej, nawet
niewielkiej zwyzce cen towarzyszyc bedzie niechec inwestorow do kupowania.
Po gwaltownym spadku notowan na gieldzie na poczatku miesiaca, Warszawski
Indeks Gieldowy mozolnie odbudowywal przez caly listopad poziom z poczatku
tego miesiaca.

                                   * * * * *

W pazdzierniku na polskim dlugu mozna bylo zarobic 7,5%. O tyle bowiem
zdrozaly obligacje Brady'ego, czyli papiery wartosciowe, na ktore
zamieniano polski dlug. Za kazdego dolara polskiego dlugu placono w polowie
tego misiaca 52,5 centa, a pod koniec pazdziernika juz 56,5 centa.

                                   * * * * *

Dwojka Polakow oskarzonych przez wladze tureckie o pomoc "terrorystom
kurdyjskim" i przetrzymywanych w pazdzierniku br. w tamtejszym wiezieniu,
zostala uniewinniona przez turecki sad z braku dowodow winy.

                                   * * * * *

Prokuratura Wojewodzka w Warszawie skierowala do sadu akt oskarzenia
przeciwko 4 bylym wysokim urzednikom Ministerstwa Przeksztalcen
Wlasnosciowych (w tym. b. wiceministrowi), ktorym zarzuca niedopelnienie
obowiazkow i przekroczenie uprawnien przy zawieraniu umow z firmami
konsultingowymi dokonujacymi wycen prywatyzowanych przedsiebiorstw oraz
przyjecie zanizonej o $ 18 mln wyceny Fabryki Lin i Drutu "Drumet" z
Wloclawka. Udzialy w tej firmie kupil poznanski biznesmen, Krzysztof
Niezgoda.

Prokuratura nie znalazla podstaw do oskarzenia bylych szefow tego resortu -
Janusza Lewandowskiego (za ktorego zaczela sie prywatyzacja "Drumetu") i
Wieslawa Kaczmarka (za ktorego proces ten zakonczyl sie).

                                   * * * * *

Prokuratura opolska wystapila do Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu
poselskiego Ryszarda Zajaca (SLD). W lipcu br. w Katowicach posel zagrozil
uzyciem broni i wymierzyl ja w kierunku policyjnego patrolu, ktory chcial
go noca wylegitymowac.

                                   * * * * *

Sad Wojewodzki w Radomiu utrzymal w mocy wyrok Sadu Rejonowego, ktory
skazal bylego oficera UB, Mariana Nowaka na 5 lat wiezienia za bicie i
torturowanie w latach 40. ludzi w starachowickim Urzedzie Bezpieczenstwa.
80-letni Nowak przebywa w wiezieniu na Rakowieckiej w Warszawie.

                                   * * * * *

W wywiadzie dla dzisiejszej "Gazety Wyborczej", byly szef UOP, Gromoslaw
Czempinski przyznal, ze Jozef Oleksy nie byl agentem rosyjskiego wywiadu.
Byl tego wywiadu informatorem.

"Co to znaczy agent dla Rosjan?" - zapytala gazeta.

- Rosjanie maja ich ponad 30 kategorii. Agent to ten, kto swiadomie z nimi
wspolpracuje. Czasami w naszej terminologii to tylko kontakt informacyjny.

Mowil Pan, ze w mysl tych kategorii Oleksy nie byl agentem?

- Tak, potwierdzam. "Biala Ksiega" pokazuje jednak, ze Oleksy utrzymywal
regularny kontakt z oficerem wywiadu rosyjskiego".

Teze te potwierdzil rowniez w swym pierwszym wywiadzie prasowym b. dyrektor
Zarzadu Wywiadu UOP, Bogdan Libera.

"Nie mam zadnych watpliwosci, ze pan Jozef Oleksy byl wykorzystywany jako
osobowe zrodlo informacji przez radziecki, a potem rosyjski wywiad. Kwestia
zasadnicza jest, czy bylo to naduzycie ze strony Alganowa (rezydent KGB w
Polsce - przyp. PoL), czy
wszystko odbywalo sie za wiedza Oleksego. Z ustalen, ktore znajduja sie
rowniez w "Bialej Ksiedze" wynika, ze orientowal sie on, kim jest Alganow"
- powiedzial Libera "Polityce".

                                   * * * * *

Pisarz Gustaw Herling-Grudzinski kategorycznie zdementowal pogloski, jakoby
zamierzal pojsc w slady Slawomira Mrozka i wrocic do kraju. Osiadly na
stale we Wloszech pisarz jest obecnie jednym z czolowych krytykow kierunku,
w jakim zmierzaja przeobrazenia w Polsce.

                                   * * * * *

Jeden ladunek wybuchowy zdetonowany na warszawskim Zoliborzu (2 osoby lekko
ranne), jeden rozbrojony w Zabkach pod Warszawa, jeden znaleziony w
samochodzie sprawcow napadu z bronia w reku na kantor wymiany walut na
warszawskiej Woli (jedna osoba ciezko ranna) - to bilans "bombowego piatku"
w stolicy Polski.

                                   * * * * *

I tak, i nie - tak Aleksander Kwasniewski odpowiedzial na pytanie
dzisiejszej "Trybuny" (d. Ludu), czy moze byc prezydentem wszystkich
Polakow. Jednoznaczna odpowiedz twierdzaca jest, jego zdaniem, niemozliwa
"ze wzgledu na podzialy, jakie w spoleczenstwie byly sa i beda".

                                   * * * * *

Odmiennego zdania jest Slawomir Mrozek. W wywiadzie dla dzisiejszej
"Rzeczpospolitej" pisarz powiedzial:

- Duzo slyszalem o tym, ze Polska jest podzielona na dwie polowy(.).
Istnieje podzial, nawet bardzo wyrazny, ale nie jest to podzial wedlug
opcji ideologicznych. Dotyczy postaw, zachowania sie wobec siebie samego i
spoleczenstwa, stosunku do pracy, stosunku do swiata. Po jednej stronie
jest po staremu, a po drugiej stronie jest po nowemu. Po nowemu znaczy, ze
sie chce, moze, potrafi, ze sie cos proponuje, dotrzymuje slowa i terminow.
To jest podzial miedzy dwiema mentalnosciami. Zyjac tu, chodzac po ulicach
i po urzedach widze to bardzo wyraznie. Sa dwie Polski, ale to nie polityka
glownie dzieli, a mentalnosc. Tu kazdy rozpoznaje swoich natychmiast.

                                   * * * * *

Medalami sw. Jerzego uhonorowani zostali przez "Tygodnik Powszechny"
siostra Malgorzata Chmielewska, opiekunka bezdomnych, oraz Marek Nowicki,
kierujacy Helsinska Fundacja Praw Czlowieka.

Medale przyznawane sa od 1983 r. osobom, ktore "niezaleznie od zmiennych
pradow historii nadaja zywa tresc idealom spoleczenstwa otwartego, w ktorym
mozliwy jest i pozadany dialog miedzy kultura a mysla chrzescijanska,
katolicyzmem soborowym a innymi nurtami humanizmu europejskiego".

                                   * * * * *

127 lat temu zmarl Hipolit CEGIELSKI - przemyslowiec, zalozyciel fabryki
narzedzi i maszyn rolniczych w Poznaniu, noszacej dzis jego imie.

                                   * * * * *

63 lata temu urodzil sie Jan HIMILSBACH - polski aktor, pisarz, scenarzysta
i kamieniarz (zm. 1988).

                                   * * * * *

35 lat temu zmarl Stanislaw KAZURO, kompozytor i pedagog.

                                   * * * * *

9 lat temu przed kamerami Telewizji Polskiej doszlo do pierwszej publicznej
debaty przywodcy zdelegalizowanej w stanie wojennym "Solidarnosci" - Lecha
Walesy oraz przewodniczacego rezimowego, utworzonego 3 lata wczesniej
Ogolnopolskiego Porozumienia Zwiazkow Zawodowych, Alfreda Miodowicza.

                                   * * * * *

Rok temu po raz pierwszy w historii polskiego Parlamentu poslowie
debatowali nad przyszloscia Internetu w naszym kraju.  Informowalismy
wowczas:

W 15 puncie czwartkowego porzadku obrad Sejmu znalazlo sie zapytanie
poselskie szefa parlamentarnego klubu PSL, posla Waldemara Pawlaka,
dotyczace zagrozen, jakie niesie wprowadzenie przez NASK nowego cennika.

Internet zaczal sie rozwijac w Polsce dzieki demokratycznym przemianom i
zniesieniu ograniczen COCOM, stwierdzil na wstepie W. Pawlak. Dzis jest on
narzedziem promocji polskiej kultury i gospodarki. NASK chce wprowadzic
nowy cennik i znacznie podniesc
koszty dostepu do Internetu. Jakie sa tego przeslanki i czy nowy cennik nie
stanowi zagrozenia dla dostepnosci polskich zasobow informacyjnych ? -
spytal W. Pawlak, kierujac to pytanie do zasiadajacego w lozy rzadowej
szefa KBN, wicepremiera Aleksandra
Luczaka.

Na pytanie odpowiadala podsekretarz stanu w KBN, Malgorzata Kozlowska,
wskazujac na naukowy rodowod NASK (jednostka badawczo-rozwojowa).
Dotychczasowy cennik uzaleznial wysokosc oplat od przepustowosci laczy. Nie
byl to jednak rzeczywisty koszt
funkcjonowania sieci Internet w Polsce. Wprowadzajac nowy cennik, NASK nie
mial obowiazku uzgadniac ...

więcej »

Cytat: Media Markt przy Szwajcarskiej sprzedaje tysiące używanych płyt CD, DVD i z grami komputerowymi jako nowe. Wcześniej korzystają z nich do woli pracownicy sklepu. - Towar jest potem z powrotem foliowany i wraca na półki - ujawnia były pracownik

Fot. Franciszek Mazur / AG
Sklep Media Markt - szaleją ceny i klienci
ZOBACZ TAKŻE
Solidarność jajkami w Media Markt (09-10-06, 21:35)
Ochroniarze z Media Markt kupują w Electro World (12-05-06, 21:44)
Zakupy w Media Markt (05-04-06, 23:00)
Arkadiusz Kozłowski trafił do sklepu przy ul. Szwajcarskiej w Poznaniu pięć lat temu. Został szefem działu "muzyka i film". - System wypożyczania płyt pracownikom już wtedy funkcjonował - opowiada. - Każdy pracownik, także ochroniarz, mógł sobie nieodpłatnie wypożyczyć w tygodniu pięć dowolnych płyt. Początkowo nie dziwiło mnie to, bo wydawało się po prostu jakąś formą gratyfikacji dla pracowników, którzy zarabiają grosze - dodaje.

Podobny system funkcjonuje prawdopodobnie jeszcze w co najmniej kilku sklepach Media Markt w Polsce. Jak ujawnia Kozłowski, pracownicy mogą do woli wypożyczać płyty DVD i CD z najnowszymi filmami i nagraniami oraz grami komputerowymi. Wystarczy przejść się po markecie i wybrać interesujące pozycje. I tak np. z trylogią "Władca pierścieni" pod pachą pracownik wędruje do kierownika działu "muzyka i film", podpisuje dokument wypożyczenia i na kilka dni wynosi towar z półek do domu. Gdy po kilku dniach płyty wracają, pracownicy działu "muzyka i film" oglądają je dokładnie, czyszczą np. ze śladów palców odbitych na powierzchni dysku, od nowa foliują i ustawiają z powrotem na ekspozycję z normalną ceną.

- Początkowo ludzie z innych działów mogli wypożyczać płyty tylko jednego dnia w tygodniu, więc ustawiały się do mnie kolejki. Nie miałem czasu zająć się czym innym niż wypożyczanie. Potem system usprawniono i najpierw pracownicy szli do swoich kierowników, a dopiero potem z kwitem od nich wracali do mnie - ujawnia Arkadiusz Kozłowski. Pokazuje też dowody - wystawione w różnych okresach (od 2002 r. do 2006 r.) i na różne osoby dokumenty wypożyczenia. Na wykazach są m. in. takie hity, jak "Harry Potter i kamień filozoficzny", "Helikopter w ogniu", "Różowa pantera", "Casanova". Obok wypisana jest wartość płyty. - Bardzo rzadko, ale zdarzało się, że ktoś zwrócił uszkodzony, porysowany dysk. Wtedy musiał go kupić, ale już po obniżonej cenie.

Media Markt przy Szwajcarskiej w Poznaniu zatrudnia ponad 100 pracowników. Każdy mógł wypożyczyć od trzech do pięciu płyt w tygodniu, zatem w miesiącu sklep mógł wypożyczać swoim ludziom nawet ponad 2 tys. płyt. Jeden z byłych pracowników Media Markt: - Nie zarabiałem kokosów, ale byłem przynajmniej na czasie z najnowszymi filmami.

- Nigdy nie zastanawiałem się, czy to było zgodne z prawem - mówi dziś Kozłowski. - Wydawało mi się, że skoro tak duża sieć ma takie zasady, że skoro wypisywane są normalnie dokumenty, to wszystko jest w porządku. Uwagę zwrócił mi dopiero pewien znajomy, który zapytał o kwestię praw autorskich, bo przecież sprzedawane przez nas płyty nie mają licencji do wypożyczania - opowiada.

W sierpniu tego roku Kozłowski postanowił podzielić się wątpliwościami z dyrektorem sklepu. Trzy dni później ten sam szef wręczył mu wypowiedzenie. - Dowiedziałem się, że dalsza współpraca ze mną jest niemożliwa - opowiada pan Arkadiusz. W wypowiedzeniu znalazł szereg zarzutów niedopełnienia obowiązków. Sprawę zwolnienia Kozłowskiego rozpatruje teraz Sąd Pracy.

Po tym, jak pan Arkadiusz zakwestionował system wypożyczania dysków z półek pracownikom, na kilka tygodni proceder wstrzymano. Teraz jednak, według naszych informacji, znów kwitnie w najlepsze. Dyrektor marketu w Poznaniu Piotr Wolicki nie chciał rozmawiać o tym z "Gazetą". Odesłał nas do rzecznika sieci Media Markt - Wioletty Batog. Ta jednak jest na zwolnieniu chorobowym. W centrali firmy w Warszawie nikt nie chciał wczoraj z nami rozmawiać na temat sklepowych wypożyczalni.

Arkadiusz Kozłowski powiadomił o praktykach Media Markt Prokuraturę Rejonową Poznań Nowe Miasto, która wszczęła tzw. czynności sprawdzające. O sprawie wie już także Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. - Czekamy na ustalenia prokuratury. Jeżeli zarzuty pod adresem Media Markt się potwierdzą, to na pewno działania sklepu da się zakwalifikować jako praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów - mówi Jarosław Kruger, zastępca dyrektora delegatury UOKiK w Poznaniu.

Media Markt wypożyczając płyty pracownikom narusza prawa autorskie. Grzegorz Burakiewicz ze Stowarzyszenia Autorów ZAiKS tłumaczy: - Udzielamy licencję producentom nośników na zwielokrotnienie utworów ze swojego repertuaru na nośnikach i wprowadzenie tych nośników do obrotu w celu sprzedaży dla własnego użytku osobistego nabywcy. Jeśli nośniki zostały użyte w inny, niż jest to określone w licencji, sposób, to mogło dojść do naruszenia praw autorów reprezentowanych przez ZAiKS.

Dla "Gazety" - Andrzej Łudziński

(dyrektor generalny Warner Bros.Poland do spraw dystrybucji wideo)

Udostępnianie płyt DVD pracownikom nosi cechy wypożyczania, co stoi w sprzeczności z zakresem licencji przypisanej tym wideogramom. Przypomnę, że płyty dostępne w sieciach sprzedaży detalicznej przeznaczone są wyłącznie do użytku domowego. Innym zagadnieniem jest oferowanie jako pełnowartościowych i nowych tych spośród płyt DVD, które wcześniej były eksploatowane, a następnie wróciły na sklepowe półki. To jest postępowanie nie fair wobec konsumenta, który płacąc pełną cenę oczekuje, że otrzyma towar pełnowartościowy i nieużywany. Nasza firma wkrótce przedstawi Media Markt oficjalne stanowisko w tej sprawie wraz z wezwaniem do zaprzestania podobnych praktyk.

not. leh