Cytat:(...)
| Akurat do tego to nie mam zaufania. Nie mogłem dać linka do artykułu bo
| po pierwsze jest płatny, a po drugie za nowy na umieszczenie w bazie, z
| tego co mi wiadomo. Zubożony uran to inna sprawa, moim zdaniem cięższa
| do udowodnienia, jeśli naprawdę coś było. Toksyczne wyziewy z ruiny
| fabryki chemicznej robią dużo więcej spustoszeń niż taka mała radiacja
| jak w DU.
1. Zależy jakiej produkcji był ten ZU, czyli czym był zanieczyszczony.
Słyszałem kiedyś że w niektórych fabrykach amunicji w Stanach niezbyt
przykładali się do kontroli produkcji i faktyczni uran był
zanieczyszczony bardziej szkodliwymi, radioaktywnymi metalami (inne
izotopy uranu i pluton). Ile w tym prawdy nie wiem, bo opinie na temat
zubożonego uranu są dość spolaryzowane, i albo się zaprzecza albo bardzo
nagłaśnia. :)
Cytat:2. ZU wydaje sie być bardziej trujący chemicznie niż radiologicznie, w
stosunku do dorosłych ludzi.
Tak jest bez wątpienia. Dawki które powodują uszkodzenie nerek są na
pewno mniejsze niż te powodujące zagrożenie radiologiczne, z badań na
zwierzątkach.
Cytat:3. Jako metal ciężki kumuluje się w organizmie i w poszczególnych
narządach, itd. itp.
Tak, uran zależnie od badań jest albo mniej toksyczny od ołowiu albo
podobnie toksyczny. Przy czym największe spustoszenia czyni w nerkach, a
nie potwierdzono na razie jego wpływu na mózg. Ołów na pewno uszkadza
układ nerwowy (oraz wiele innych) i jest jednym z najbardziej
szkodliwych metali, więc bardziej obawiałbym się zmasowanego stosowania
ołowiu niz uranu, choć w tym przypadku tego drugiego metalu
radioaktywność mogłaby zacząć odgrywać większą rolę - zwiększona
produkcja wymuszała by mniejszą kontrolę jakości i większe
zanieczyszczenie. Metale ciężkie są akumulowane w organizmie i ofiary
wojny mają też większe stężenie ołowiu w ciele. Nie jest to takie
niezwykłe, bo ołowiu w ogóle jest więcej w powietrzu, w wodzie, w
pożywieniu, ale ten fakt nie zmniejsza jego toksyczności. Ale nie
słyszałem wielu głosów domagających sie zaprzestania używania ołowiu w
amunicji...
Cytat:| Zresztą radiacja do pewnego poziomu stymuluje odporność na
| nią.
Poprawię - od pewnego poziomu do pewnego poziomu stymuluje tą odporność.
Musi być jakiś poziom minimalny, przy którym DNA jest na tyle uszkadzane
i/lub jest na tyle dużo
wolnych rodników, że zwykłe metody naprawcze juz
nie wystarczają.